19 journée de jouées et je voulais voir, en terme de stats ou se situe Brest par rapport aux autres, pour essayer aussi de voir (si c'est significatif) là ou le bât blesse !!!

Points par match : 73.05 soit 15 ème
Points encaissés par match : 78.2 soit 14 ème
Evaluation par match : 75.74 soit 15 ème

Shoot a 2 pts : 53.54 % soit 9 ème
Shoot à 3 pts : 29.07 % soit 16 ème
Adresse moyenne aux tirs : 44.40 soit 15 ème
Adresse lancers francs : 64.61 soit 17 ème

Contres : 1.42 soit 14 ème
Rebonds défensifs : 23.11 soit 9 ème
Rebonds offensifs : 9.26 soit 14 ème
Rebonds totaux : 32.37 soit 13 ème
Balles perdues : 16.11 soit 11 ème
Interceptions : 9.58 soit 3 ème

Passes décisives : 16.05 soit 5 ème
Fautes provoquées : 19.63 soit 8 ème
Fautes : 18.05 soit 1er

donc on le voit, pas d'énormes trous d'air.
L'adresse aux shoots est trop faible, c'est clair.
alors que l'on aurait pu penser que brest soit largué aux rebonds ce n'est pas completement le cas.
Brest intercepte et fait de passes.
dernières stats : Brest est l'équipe qui fait le moins de fautes !!! est-ce un bien un mal ??? Cela ne veut-il pas dire que ça ne defend pas assez ????

Intéressant d'avoir ces stats. Deux points sur lesquels il faut peut-être un bémol :

- aux rebonds, plus significatif que le classement "scratch" (qui dépend du nombre de possessions, de ta propre dresse, ...) pas si catastrophique que ça : on n'a pris plus de rebonds que l'adversaire qu'à 4 reprises sur 19 matchs! donc si, on est quand même largués au rebond,
- pour les passes décisives, si elles sont calculées à partir du moment où le joueur fait un dribble au maximum après une passe, le style "handball", où on fait des passes en périphérie pour arroser à trois points peut être favorable pour faire gonfler le compteur artificiellement par rapport à un jeu de passes bien léché qui va permettre à un joueur décalé d'attaquer le cercle en deux dribbles.

C'est vrai que ce ne sont que des stats brutes.
Sinon, a priori nous ne devrions pas etre a cette place la...

en effet, Brest est 5 eme aux passes decisives et pourtant nous déplorons tous un jue pleu collectif !!!!
Par ailleurs, nous avons des rebonds "moyens" mais l'on se fait regulierment baladé dans la raquette.
Brest fait peu de fautes, ce qui permet de prendre en poyenne moins de Lf mais ce qui signifie aussi que'on laisse plus passer l'adversaire et que l'on defend moins fort.

Alors, tout a fait d'accord avec tres reflexions mogatu.
J'ai sorti ces stats juste pour que l'on puisse avoir des bases de discussion.

C'est le cas. Merci pour tes chiffres.

Un élémént intéressant aussi dans les chiffres que tu donnes : c'est celui des interceptions (3ème).Il est vrai qu'on a des joueurs pour piquer des ballons (Charles, Schmieder, mélicie, Kent), mais paradoxalement on pratique malgré tout trop peu de jeu rapide, alors que ces mêmes joueurs sont très à l'aise sur ces phases de jeu.

La faute sans doute au fait qu'on avait un meneur, Swift, qui avait tendance à ralentir le jeu et qu'on a trop peu de rebonds défensifs propres pour espérér relancer le jeu rapidement hors interceptions. Espérons donc que les deux nouveaux, qui ont a priori des profils adaptés pour cela, permettront d'aider à combler ces lacunes et à lâcher les chevaux...