Mogatu Comme le dis François, il y là un vrai sens de l'humour et une connaissance du basket. Ce qu'il manque cruellement ici ces temps-ci!

Vous en avez pas marre pour certains de ne faire que balancer: untel est pathétique, l'autre est une grosse merde et patati et patata...
On a le droit de ne pas être content mais c'est mieux quand on argumente. Je comprend tout à fait quand on n'est pas d'accord avec les choix de l'entraineur, le jeu d'un joueur, son comportement mais c'est mieux de dire pourquoi. On a le droit d'être en colère et de ne pas avoir le même avis qu'un autre, c'est le but d'un forum: ECHANGER. Malheureusement sur ce forum, ça manque de plus en plus d'analyses en terme de basket, et ça devient très chiant.
Moi qui n'ai vu qu'un match cette saison mais qui suit l'Etendard et le basket en général de près, ça ne m'apporte rien de lire de tels messages. Heureusement beaucoup sont quand même là pr m'éclairer! Les (quelques)autres, svp, faîtes quelques efforts!

Au contraire, de dire que untel est mauvais je trouve assez explicite... Quand Brian ne fait jamais une pénétration , qu'il bouffe le ballon inutilement, qui perde trop de ballons, qu'il rigole toujours comme un clown... Quand Jean Yves rentre et qu'on a l'impression que pour lui le ballond est un fardeau, qu'il est complétement inutile parce que de toute facon il ne prendra jamais un shoot et ne va lui non plus jamais tenter une pénétration, quand Eric Rate tout ce qu'il veut 4 matchs sur 5 , quand Armand est transparant 3 matchs sur 4 , quand Molas ne sait pas controler une balle dans les mains , ne saute que trés rarement pour essayer de prendre un rebond, et est complétement inutile en défense, quand essengue est d'une maladresse incroyable, Perso je trouve que c'est argumenté un minimum quand méme ... ah ah ah

Oui mais les gars nous n'avons surement pas votre niveau et votre culture basket, mais j'attends vos commentaires avisés sans souci, je n'en sortirais que grandis ...
Narcisse, a priori tu vas voir quelques matchs, pourtant tu ne les commentes jamais , pourquoi ?
Narcisse , nous sommes en 2010 et tu as toujours en avatar d'il y a 4 ans ... c'est que tu es nostalgique et que quelque part l'équipe de cette année est moins attachante , non ?

J'attends avec impatience tes ressentis sur l'équipe de cette année , avec des fines analyses sur cette derniére pour éclairer un peu nos lanternes de supporters buvant juste notre heinekein

Enfin moi j'dis ca j'dis rien ...

Aussitot dit aussitot fait
loool

Je suis un pationné, et effectivement, je ne peux pas aller voir tout les matchs surtout a l exterieur... j en ai vu quelqu uns.
Comme tout le monde, je suis déçu par la couleuvre qu on nous a vendu cet été.

Le match amical contre l ujap, m a impressionné... dans le mauvais sens évidemment.
Je pense qu'il était précurseur de ce que l on vit aujourd hui.
Tout comme la 1ere mi-temps contre Lille, ainsi que la 2nde qui est littéralement l opposé ( ce que j aimerais voir a chaque match a domicile)

Je ne commentes rarement les matchs, parce que sur le fond je suis d accord avec vous tous.
Mais la manière ou le lynchage sur certains joueurs, me dérange.
A quoi çà sert de dire 40 fois la meme chose...on sait tous, qu il n y a qu un joueur qui les tirent vers le haut, mais malheureusement, il a aussi un role négatif dans cette équipe ( comme toutes celles où il est passé).
Que des joueurs n apportent pas ce qu ils devraient apporter ( joueurs qui tardent a confirmer, joueurs us moins rentables ( stats) que des francais, et bla bla bla....)
Erreurs de coaching ( comme la fameuse "Delsarte !!!, mets Dorsey sur le terrain" crié par quelques spectateurs dans le 4eme QT )
Le manque de communication sur tout les fronts ( ex:Mr Derrien, le site off meme si on perd, loool)
Tout çà c est des faits que vous avez deja relatés.
Comme je disais, sur le fond, je suis d accord

Mais peu etre qu il faut essayer de comprendre le pourquoi du comment, et pas fustiger tel ou tel joueurs.
Je ne l ai défend pas, ils doivent mériter leurs salaires, et aujourd hui.....euh, mais çà reste des etres humains, qui gambergent parce que ce sont aussi des compétiteurs qui ne sont pas en réussite ( faible taux de réussite a 3 pts, ou des pertes de balles, çà doit bien dire quelque chose)

Effectivement, nostalgique
Respect a cette équipe qui nous a fait rêver, qui était au dessus du lot.
Mais y avait un leader sur le banc, qui a réussi a mobiliser un tas d individaulité ( va gérer Stephen Brun qui te bouffe la gonfle a tiré du milieu de terrain si l envie lui prend, looool)
Donc, pour çà respect, c était des bons gars, qui se mettaient minable a l entrainement ( jusqu a gerber), minable pendant les matchs, minables apres les matchs ( çà c est sur le grand Pero, mdrrrrr)
Et c est vrai que depuis, un petit moment, je ne me reconnais pas dans ces équipes brestoises, sans fighting spirit.
J adore le jeu, dur en défense ( "avec la langue, gamin !!!", çà resonne encore dans ma tête, mdrrrr), et facile en attaque que prodiguer YMV.
donc, oui, nostalgique de cette époque de guerrier.

Pour revenir a la kékénn ( mdrrr)
je savais que tu allais relever...
C est juste que c 'est pas entierement faux. Y a beaucoup de gens, qui le vivent comme spectateurs passif, mais s interessent que au résultat.
On a perdu, on est des breles, tu vois....
Pourquoi on a perdu? c est constructif ( et je parle pas de un tel avait les mains sur les couilles au rebond, hein Brestois, loool)
mais essayer de comprendre le pourquoi du comment sans défoncer les joueurs, je me mets a leur place.

Tu aime satyrer Staelens, est ce que c est vraiment sa faute? Est il si mauvais que çà? Est il dans les meilleures disposition pour s exprimer sur le terrain
Des trucs comme çà, c est intéressant de débattre la dessus.

Et vu la saison de merde.....au tant..... on va pas débattre sur la réussite, loool

Ensuite, perso, comme vous avez du le comprendre.
Je me retrouve plus ( passionné ) en suivant depuis cette été, l univers amateur, y a pas d histoire d argent
Y a que du terrain, et toutes les histoires de cette été, mon gavé
Là, c est cool, c est gratuit, c est le dimanche apres midi ( et en général vu le temps, voila quoi, loool)
çà se bagarre, les petits, ils en veulent...ils se battent, une fierté, que je ne retrouve plus chez les PROS
et c est vraiment dommage

voili voilou Brestois

Allez je reprends le cas de Staelens...
Moi quand je le satyre comme tu dis , je me base sur des faits, quand il joue il est mauvais ... alors le reste c'est au coach de le mettre dans les bonnes dispositions, moi j'exprime juste un fait qui est le niveau de jeu des uns et des autres, aprés qu'ils soient pas en confiance etc... je le concois tout a fait, mais je préfére m'en contenir aux faits... comme le faisait un certain Yves Marie dont on partage le respect toi et moi... ( quand il dit a Schmieder que si il fait un mauvais match il est viré ... du coup le bonhomme a planté 43 pts )

Bref , rassure toi je concois tout a fait ton point de vue

Moi je comprends vos 2 points de vu. Mais je pense que le club à évolué entre ces 2 "époques" (on peut parler d'époques je pense ^^).

Y a 5ans, YMV avait énormément d'influence dans le club, je ne pense pas que Delsarte en ai autant ! Quand YMV parlait, tu fermais ta gueule et tu l'écoutais. Il avait des manières qui pouvait limite faire peur mais c'est vrai que ça marchait. Aujourd'hui, les joueurs accepteraient d'être traité comme ça? Je ne sais pas!

Je ne pense pas qu'on puisse virer les joueurs de la même manière qu'il y a 5ans.

Pour en revenir au cas Staelens. Je suis plutot du même avis que Brestois la dessus. Dès qu'il rentre sur le terrain, on a peur qu'il nous perde la balle, de la même manière que Mekdad l'année dernière. Mais bon, Staelens a quand même prouvé plus de chose en ProB que Mekdad, et peut être qu'en le remettant réélement à son poste, ça pourrait être autre chose. Staelens, c'est pas le genre de joueur qui fera la différence à la manière d'un Tyson Patterson, d'un Eric Schmieder (toujours la même époque) mais il se fond dans un collectif, de la même manière qu'Armand.

Gary, tu le met en Ligue 1 ou Ligue 2, j'ai bien peur qu'il ne te plantera pas 30pts à chaque match.

Si çà continue, on va se faire des bisous dans le cou
mdrrrr

Oui, je suis d accord, mais sans prendre la défense de Staelens, et j espere pour lui.
En signant a Brest, il ne s attendait pas a avoir le statut qu avec Schmieder y a 5 ans. C est a dire titulaire.
Eric, l était. Et pour revenir a YMV, les caincains, n avaient pas droit a l erreur, sinon, c etait l avion ( ex: Antwan Hall en 2000, pour ne cité que lui et ce n était pas une quiche)

Mais, c est vrai, que les 2 époques ne se ressemblent évidemment pas, comme c est vrai aussi, que la non-stabilité et notre point fort depuis quelques saisons ce qui n était pas le cas avant.
( ex: changement de prési, coach, staff, etc....)
Et c est peu etre aussi pour çà, que je m y retrouve pas.

Je rappel aussi que tout le monde la entendu, que Brest était un tremplin pour les joueurs français, maintenant, ca sera un tremplin pour qui ?quand le club va jouer le maintien, et que tout le monde devra trouvé un contrat en N1 parce qu ils auront une étiquette sur le dos.
Je rejoinds un peu Francois la dessus.