Ah je suis pas trop d'accord avec toi Tonio, étant assez proche des deux club, je peux te dire que le budget de Stade est largement contributaire des sponsor (plus gros nombre de sponsor en L2) et puis la mairie fait tout pour ne pas qu'il y ai de stade.

Pour le basket, et tant mieux, il y aura la nouvelle salle au Polygone et après côté subvention je n'en sais rien sur ce qu'apporte le ville aux deux.

c'est n'importe quoi cette discussion sur la comparaison sur les budgets foot/basket.
En france, pour des sponsors c'est 1000 fois plus rentable d'investir dans le foot que dans le basket. Quant on voit que les matchs de ligue2 font bien plus d'audience que ceux de PROA, tout est dit !
Je trouve cela triste mais c'est la réalité.
En france, on a pas de culture de basket et le niveau se rapproche du 0. Cela n'est pas près de changer car au niveau national il n'y a aucune exposition médiatique et au niveau européen on va perdre un club en euroleague.
Enfin, quand on dit qu'avec 10 millions d'€ on serait au final 4 tous les ans, il faudrait peut-etre regarder les budgets tu top 8 européen de cette année qui oscillent entre 18 et 32 millions (on est pas pret de voir des mc intyre, nicholas, siskauskas, childress ou lorbek sur nos parquets)

quand dans une équipe de basket on paie en moyenne 8 joueurs PRO à des salaires ridicule par rapport au foot.


Dans une équipe de foot même en ligue 2 on doit dépassé les 25 et le staff technique+administratif est plus conséquent.

Pour avoir une idée encore plus précise.
tu mets 100 000 euros dans le foot en L1 , c'est quantité négligeable .
ça paye le salaire d'un mois d'un joueur (moyenne ).

tu mets 100 000 euros dans un club de Pro B. à Brest par exemple cela permettrait de passer d'une masse salariale annuelle de 500 000 à 600 000 comme à Bourg.
donc d'avoir la possibilité de jouer le haut de tableau.

j'aurais de gros moyens financiers et la passion , j'investirais à Brest dans le basket , pas dans le foot.

Je suis plutôt d'accord avec tous vos avis. Comme je l'ai dis plus haut, je sais bien que le basket et le foot sont 2 mondes incomparables en France.
Je faisais juste un constat de ce que réalise les 2 clubs pros de Brest avec leur moyen. Et à ce niveau là, on voit bien que c'est l'Etendard qui s'en sort le mieux.

Concernant le palais des sports, Arzel a raison. Cet équipement était bien plus une priorité pour la ville, contrairement au stade.
J'attend d'ailleurs beaucoup de cette nouvelle salle. Ce sera peut-être l'occasion de mettre le basket (et d'autres sports) un peu plus en valeur. C'est un formidable outil qui va permettre au club d'aspirer à de nouvelles ambitions et son coût de construction sera bien moins élevée qu'un stade de foot.

Plus que deux ans à patienter !!

C'est quand même bien plus sympa d'évoluer dans une salle prévu pour le sport, et puis je suis sur que ça va attirer du monde. Je prend pour exemple le Stade des Alpes de Grenoble, il est quasiment plein à chaque rencontre et c'était pareil en L2.

OK Tonio, je comprends bien ta position.

Par ma remarque je souhaitais aussi montrer que dans leur contexte respectif, le gros avantage actuel de l'Etendard par rapport au Stade était d'avoir quasiment assuré son maintien sportif.

Mais en considérant le budget de chacun des clubs et leurs concurrents respectifs, la saison des deux clubs moteurs du sport brestois n'est pas vraiment folichonne.

N'oublions pas que l'Etendard n'a jusqu'à présent fait que sauver les meubles, et que son budget rapporté à celui de la concurrence devait théoriquement lui offrir les armes pour se mêler à la concurrence pour la montée. Bien plus en tout cas que le Stade Brestois (qui ne possédait pas l'un des cinq plus gros budgets de L2, à ma connaissance).

Mais bon, on s'en fout on a un centre de formation. J'ai bon ?

Pour répondre à El Presidente, c'est vrai que l'Etendard est en passe d'assurer seulement le minimum, à savoir le maintien. Mais n'oublions pas que si le budget fait partie des plus gros de la division, c'est loin d'être le cas en ce qui concerne la masse salariale! Et c'est bien avec cet argent que l'on forme l'équipe. D'ailleurs, ce problème de rapport Budget/masse salariale a longtemps été débattue sur ce forum et il reste à ce jour encore incompris...

oui , mais qui dit investissement dit droit de regard .

si tu fais partie un jour du CA de l'étendard tu pourras nous dire pourquoi on a une masse salariale si faible ...

on parle un peu dans le vide la ....... (je parle de ma présence au CA , pas de la baisse de la masse salariale).

les joueurs sont le fond de commerce d'un club.donc si le budget augmente,la masse salariale doit augmenter egalement.