Oui c'est vrai, la solution se trouve peut-être dans le changement de coaching, même si ça me déçoit beaucoup pour Noam.
Il y a quand même quelque chose qui revient sans cesse ces dernières années à l'Etendard:

- Quand Ron Stewart est arrivé au club pour succéder à YMV, on était tous contents. Son travail et son engagement pour le club ont été salués par tous.
Puis sa côte auprès des supporters et du public s'est complétement inversée du fait d'une gestion de l'équipe et de choix stratégiques étonnants.
Son départ a soulagé quasiment tout le monde.

- Quand son assistant Noam Rudman a pris en main l'équipe, tout le monde a pu apprécier le travail de ce dernier et sa très bonne communication. C'est lui qui a redonné l'espoir et la confiance aux joueurs, en même temps qu'aux supporters.
La suite, on la déjà vu avec Ron Stewart: une gestion d'équipe et des choix sur le terrain surprenants et non payants.

C'est vraiment étonnant comme les choses peuvent aller vite dans le sport pro quand même. Il y a des choses qu'on a du mal a expliquer...
Alors oui peut-être qu'un certain YMV est l'homme de la situation, peut-être pas.

Quand on pense qu'avec 2 victoires de plus on serait à 1 point des PO.
ceci dit beaucoup d' équipes peuvent en dire autant .


par contre , pour trouver les matches perdus qu'on aurait pu gagner , il n'y en a pas des masses.
à part -7 contre Maurienne et -8 à Evreux , on passe apres à -10 jusqu'à - 30.

question aux spécialistes :
si on arrive à se maintenir , comment pourrait on tout d'un coup jouer l'accession la saison prochaine comme je l'ai lu ici, en gardant la meme masse salariale ?

je pense q uil nya pas de chef et d encadrement d qualite c est a la bonne franquette sans aucun srieux manque de rigueur dommage car il y a un public et ds partenaire qui attendent et s imapatiente

un club pro doit avoir un environement de qualite rgarder l recrutement allez au states pour rin alors que le marche europeen est sature de bon elements

hop hop hop tunibask que t'arrive-t-il ???? il te manque des lettres sur ton clavier ????

pour reprendre ce que disait terkev je dirais qu'un des matchs a l'exterieur que nous aurions pu gagner est bien celui contre limoges.
34 a 35 minutes a maitriser l'equipe de limoges, a etre devant ou au pire à egalité et puis... en 1 minute 3 pertes de balle qui nous coutent 6 points ( soi dit en passant pas de temps mort demandé a la premiere ou deuxieme balle perdue !!).

brest aurait en effet merite mieux mais comme d'hab un grain de sable s'est mêlé aux rouages et on a sombré.
quel dommage !!!

tu peux raté un match et passer à coté celà arrive a toute les équipes

un match dure 40 mn il ne suffit pas d'être bon 39 mn

le problème c'est qu'il y a toujours 5mn ou l'on prend une valise ou une technique ou perte de balle ou LF manqué ou tirs à 3 pts ratés enfin on est jamais à 100%.

et puis le jeu est pitoyable et sans intérêt


je me demande comment il y a encore autant de spectateurs à Cerdan pour voir celà

Bon...je viens de regarder le match...

Et je peux clairement dire, sans honte, que l'on a quand même une belle équipe. C'est indéniable. Objectivement, c'est vrai que le roster a de la gueule. Après je pense que les joueurs sont très mal exploités. Même Bernard, Kotti ou Trotter. Surtout ce dernier parceque merde...on voit que c'est quand même pas un manchot !!!

Le hic:

-Un coach HS, sans la grande gueule qui pourrait remuer nos joueurs, sans présence, sans charisme, sans caractère je dirais même (en tant qu'entraineur, je ne juge pas l'homme). Manque un mec qui a de la poigne, un mec qui inculque de la rage et de l'abnégation sur 40 minutes le samedi et 7 jours dans la semaine. Pas un philosophe pacifique au discours monotone...

-Le manque évident d'un intérieur de rotation (type Cologer). Mais ça on le sait, mais on ne le saura pas trop tard parcequ'il est DEJA TROP TARD !!!

il n'y a aucun doute à ce sujet depuis le départ, les potentiels individuels sont bons voire très bons (à 1 ou 2 exceptions quand même je trouve) mais mal exploités ...

donc ... on attend du changement côté coaching

le coaching est hyper important dans ce sport.
il faut etre ecoute averti prendre des risques et anticipe.

mais je crois que a brest il manque pas mal de chose

terkerv2956 a écrit:

torny17 a écrit: Bon...je viens de regarder le match... Et je peux clairement dire, sans honte, que l'on a quand même une belle équipe. C'est indéniable. Objectivement, c'est vrai que le roster a de la gueule. Après je pense que les joueurs sont très mal exploités. Même Bernard, Kotti ou Trotter. Surtout ce dernier parceque merde...on voit que c'est quand même pas un manchot !!! je me suis dis la meme chose. avec un meneur de calibre Pro B à 13-14 points et un poste 5 , meme limité offensivement mais gros rebondeur , on n'en serait pas la . à ceux qui pensent à tort ou à raison que de limoger Rudman serait la solution , il y a une autre voie qui ne coute pas chère : -travailler encore plus à l'entrainement. et faire du rab , individuellement.(rebonds , Lf, 3 points). quand l'entrainement est terminé , est ce que certains restent pour travailler 30 minutes de plus ? si pas le cas , alors on les oblige ou on rallonge le temps d'entrainement.

KKLK:bigsmurf: %§%M§ NJKHJ