Une fois de plus A -CHARLES a eu un temps de jeu faible alors qu'il a fait un bon match .

10 pts 14 mn contre Limoges
12 pts 24 mn contre Poitiers
20 pts 20 mn contre Reims

avec 10 pts et 21 mn depuis le début du championnat je trouve qu'il est sous utilisé, le départ de STEWART n'a rien changé.

quand je vois les stats d'autres joueurs , je m'interroge !!!

Qu'en pensez vous ?

moi je l'aime beaucoup !

je ne comprends pas vraiment cette stratégie mais bon ...

j'ai peur qu'il perde confiance ... à force ça doit frustrer, surtout que c'est assez incompréhensible

je suis aussi d'accord !!! je ne comprends pas trop ses 14 minutes de jeu contre limoges !!!!!

Mal aimé est peut etre pas le terme approprié lol. C'est vrai que c'est bizarre quand même il joue pas énormément et sort de bons matchs c'est assez incompréhensible effectivement.

le plus étonnant, c'est de voir des joueurs "moins bons" sur le terrain pendant que lui cire le banc ...

Je pose souvent la question sur ce forum moi aussi quant à la manière d'utiliser Charles. Il n'est presque jamais dans le 5 de départ alors qu'il y a largement sa place et que ça lui donnerait de la confiance, il joue peu de temps, rarement plus de 20 minutes, et portant marque beaucoup de paniers précieux. Il est plus que correct dans tous les domaines ce qui est rare.
Rudman ne change rien au destin de Charles, c'est très bizarre, il ferait bien de faire souffler un peu plus Jimmy qui lui joue beaucoup en ce moment, peut-être trop pour pouvoir donner le maximum de ce qu'il peut donner à son âge (?)
Je ne sais pas si Armand est le mal aimé, j'espère que non, je dirais plutôt qu'il est ignoré et c'est bien dommage !
Je pense que c'est un joueur de grande qualité qu'il faudrait garder dans l'effectif pour l'année prochaine.

tout à fait d'accord avec toi Marius !

;-)

je suis d'accord avec vous mais je pense qu'il jouerai plus si il ne prenait pas autant de fautes : a part hier, il a fini tous les matches de la poule retour avec 4 fautes

Effectivement c'est un détail qui pourrait expliquer beaucoup de choses...

Je partage ces impressions. Je le trouve combatif; il donne du rythme à l'équipe et mériterait plus de temps de jeu!

Entièrement d'accord avec Marius.
Le faire jouer dans le 5 majeur à la place de Jimmy.

D'accord avec Marius. Comme je l'ai dit dans mon commentaire de match, Lindquist apporte 4 fois moins que Charles. Pire, le suédois n'est pas à la hauteur de son statut de shooteur. Et quand ça ne rentre pas pour lui, et bien je ne vois plus vraiment à quoi sert ce type sur un terrain de basket, puisqu'il ne sait rien faire d'autre!... (d'ailleurs, il n'a pas été capable de faire honneur à Taylor en ratant le 1er LF crucial en fin de match).

Alors oui, il faut offrir plus de temps de jeu à Armand et le tester direct dans le 5 à la place de Lindquist. Avec Jimmy, on aura un duo très défensif mais aussi plus athlétique. D'autant plus qu'Armand est loin d'être un manche à 3pts, il suffit de voir les stats des derniers match pour s'en rendre compte!

oui c'est vrai que c'est pas cool de lui reprocher cette faute ... c'est plutot toutes les minutes d'avant qu'il a foiré

à mon avis, il n'avait plus a coeur de gagner ou ... de perdre ...

finalement quand on voit ce genre de blessure, on se dit que le résultat n'a plus aucune importance